Notícias


Reforma Tributária é recusada pelo setor leiteiro

Coordenada pelo deputado Zé Nunes (PT), a reunião contou com a participação das entidades ligadas ao setor leiteiro e agrário do RS
09/08/2020 Agência de Notícias ALRS - Foto: Divulgação

O Grupo de Trabalho do Leite, vinculado à Comissão da Agricultura da Assembleia Legislativa, realizou reunião, na tarde da sexta-feira, dia 7 de agosto de 2020, sobre a proposta da reforma tributária estadual e os seus impactos na Cadeia Produtiva do Leite.

Coordenada pelo deputado Zé Nunes (PT), a reunião contou com a participação das entidades ligadas ao setor leiteiro e agrário do RS, além de uma apresentação técnica sobre as mudanças propostas pelo governador Eduardo Leite, realizada pela economista Aniger de Oliveira.

Zé Nunes, que coordena o GT, abriu a reunião afirmando que o projeto de reforma tributária ainda não foi apresentado e protocolado na ALERGS, porém a proposta foi divulgada pelo Governo do RS por meio de cartilhas com informações, e é a partir destas informações que são realizados estudos de impactos.

“Precisamos realizar um conjunto de debates com os diferentes setores envolvidos nesta proposta. O ideal seria que fosse feito um amplo estudo, pois o RS tem 50% do seu PIB voltado ao setor primário. A agricultura familiar é muito inserida no mercado tanto para o consumo interno quanto para exportação, e a cadeia produtiva do leite está inserida dentro deste conceito”. Ele lembrou ainda que o setor do leite vai ser um dos mais afetados com o projeto.

A economista Aniger revelou que a proposta vem meses antes de a carga tributária gaúcha voltar ao normal, ou seja, sem o aumento de impostos e com uma redução na arrecadação de R$ 2,8 bilhões.

“A proposta do governo resulta em um aumento da arrecadação e aumento da carga tributária de forma definitiva. No ICMS, o aumento será em 2021 de R$ 1,61 bilhões, em 2022 de R$2,1 bilhões e em 2023 de R$2,2 bilhões. Já no IPVA, o aumento, a partir de 2021, é de R$744 milhões. E, no ITCD os aumentos vão de R$93 milhões em 2021 até R$134 milhões em 2022” relatou.

Ela também apresentou a forma com que a proposta do governo Leite deve chegar a estes números:

- o gás de cozinha passa de uma alíquota de 12% para 17% já em 2021;

- serão extintas isenções dos hortifrutigranjeiros, leites pasteurizados (tipos A, B e C), ovos, maçã e peras e pão francês (e massa congelada para seu preparo), flores naturais e preservativos, que passam a ser taxados em 2021 com alíquota de 7%, 2022 com alíquota de 12% chegando a 2023 com a alíquota de 17%;

- haverá aumento da carga tributária, com a extinção da redução da base de cálculo, a cesta básica de alimentos, a cesta básica de medicamentos, erva mate e carne e demais produtos comestíveis de aves e suínos simplesmente temperados. Estes produtos passam de uma alíquota efetiva atual de 7% para 12% em 2021 e de 17% a partir de 2022;

- aumento da alíquota do vinho e da cachaça, da alíquota básica (em 2021 de 17%) para 25%. No caso do vinho será aplicado benefício fiscal para a indústria local (igual ao benefício concedido por SC);

- aumento de alíquota dos refrigerantes, dos atuais 20% para 25%.

As entidades manifestaram-se contrárias ao projeto de reforma tributária de Eduardo Leite. Com isso, ao final da reunião foi proposta uma carta que será entregue ao governador, ao presidente da Assembleia Legislativa e todas as comissões da AL que tratam do tema.

Também estiveram presentes o deputado Jeferson Fernandes e representantes da CONAB, da Gadolando e da Farsul.

Manifestações das entidades

Eugênio Zanetti, vice-presidente da FETAG: é importante este debate para tentar frear esse projeto do Leite. A gente entende que precisa de reforma, mas colocar toda a carga em cima do setor produtivo e do leite é muito ruim. Analisamos a proposta e queremos deixar a nossa indignação quanto aos produtos que seriam isentos e agora vão ser taxados. O leite é um, temos o vinho também, com uma concorrência desleal com os importados. Este projeto vai prejudicar principalmente a população de baixa renda, que será impactada.

Darlan Palharini, secretário Executivo do SINDILAT: no tocante ao setor lácteo, fizemos um exercício para entender de forma mais didática as alíquotas. O leite em pó, na prática comercial, não ficaria sete centavos por litro para o produtor. Nos tira muita competitividade para fazer frente a outros estados.

Gervásio, presidente da Unicafes: conhecemos a dificuldade que o RS têm na atividade leiteira, estamos próximos ao Mercosul, quando vem leite de fora, somos os primeiros atingidos. Temos 60% da nossa produção que é vendida no mercado externo e com dificuldade de custo e logística. Então qualquer tributação em cima na atividade leiteira já é difícil. Se houver tributação na atividade leiteira gaúcha, vamos reduzir a atividade. A reforma vem taxar fortemente a cesta básica, então ela não vem equalizar, mas sobrecarregar quem ganha menos. Vamos ter um impacto muito forte se essa reforma passar. Quem ganha mais tem que contribuir mais e não quem ganha menos pagar mais.

Rui Valença, coordenação estadual da Fetraf: Leite está tentando compensar a perda em cima dos setores mais fracos que são os hortifrutigranjeiros, o vinho, o leite. Ou seja, é uma questão de escolha, de jogar o custo do Estado em cima dos trabalhadores e dos pequenos agricultores. Além disso, sabemos que quem compra cesta básica são as pessoas mais humildes. O governado Eduardo Leite, mais uma vez, vira as costas para a agricultura familiar. Ainda estamos vivendo os reflexos de uma estiagem, vendaval.

Osmar Redin, secretário Executivo da APIL: a reforma tributária é necessária, temos que simplificar o que eleva custos das empresas. As empresas, sejam elas pequenas ou grandes, têm que pagar por um contador tributário para entender tudo isso. O que nos impressiona é o período proposto, que achamos inadequado e com a urgência em que o governador quer fazer passar esse projeto. Outra questão que nos preocupa é o fundo Desenvolve RS, que caem num caixa comum e não sabemos como são tratados.

Lari, coordenação Estadual do MPA: Leite está fazendo de novo com que os trabalhadores mais pobres sejam castigados. Imagina cobrar imposto de um carro velho, que quase não tem como reformar a lataria. A questão da instabilidade do preço do leite desanima, desconstitui as famílias. Outra instabilidade é quanto à mão-de-obra, e também os insumos, que se tornam muito caros para produzir o leite. Estamos num período de empobrecimento muito significativo. O que Eduardo Leite reconheceu ou fez durante o período da estiagem? Depois com a enchente? Outra questão ainda é a pandemia. Os agricultores, principalmente as pessoas de mais idade, estão ficando doentes e com medo do que vai acontecer amanhã. O objetivo aqui é de novo prejudicar quem é mais pobre.

Mario Nascimento, FAMURS: Estamos muito preocupados com esse assunto, temos uma equipe técnica que vai avaliar toda a proposta e fazer um parecer sobre esse assunto. É preciso fazer uma reforma, mas que não onere a produção, aqueles que ganham menos, mas sim, que a arrecadação se baseie em quem ganha mais. É preciso haver uma redistribuição. Na questão do leite e da cesta básica, somos contrários a essa proposta. Compreendemos que ao chegar a proposta oficial, ela deve ser avaliada e debatida em conjunto com a Assembleia Legislativa, municípios e os setores envolvidos.

Ernesto Krug, da Associação Gaúcha de Laticinistas, na reunião representando a Languiru: achamos que é bastante inoportuno encaminhar essa proposta agora. A reforma do governo federal vai modificar todas as cadeias produtivas. Eu chamaria essa proposta de tributação do agronegócio gaúcho. Veja, cesta básicas em todos os países desenvolvidos diminuem ou isentam de tributação. Os lácteos terão uma diferença quanto aos demais estados e com isso vamos perder competitividade. Isso significa elevar custos do produtor. Em vez de tirar tributo, ele está elevando tributo. Simplificar é fundamental, mas tributar nós não queremos. Entendemos que o leite é um produto social.

Angela Antunes, SINTERGS: Estamos realizando um estudo junto ao DIEESE para entender os impactos desta reforma. Entendemos que essa proposta atinge, principalmente, a agricultura familiar. O aumento é extremamente negativo para a população, principalmente a de baixa renda. Neste momento de pandemia fazer essa proposta é injusta.

MAIS NOTÍCIAS